( 7I"2 ) 



Le L. iiicurvatiis du littoral méditerranéen fst-il spécitiquenienl dislincl 

 de notre L. fdiformis? C'est ce qu'une étude attentive et des expé- 

 riences de semis pourront nous apprendre. 



En ce qui concerne la distribution géographique de ces deux formes, il 

 faudra qu'on rcclilie les indications. MM. Grenier et Godron les disent 

 communes sur les côtes de la Méditerranée et de l'Océan , ce qui n'est 

 probablement pas juste ; M. Reicbenbach les indique au Nord et au 

 Midi; mais Kocb , qui semble les avoir mieux connues, ne menlioime 

 que Triesl et l'île de Veglia pour le L. incurvatus , tandis qu'il fait 

 croître le L. fdiformis au nord cl au sud de la Germanie. 



M. Anderson a proposé, dans son travail sur les Graminées de la Scan- 

 dinavie, la réunion des L. incurvatus et L. fil i for mis ,ïa2i\s ne pos- 

 sédant pas cet ouvrage, je ne puis savoir sur quoi il base cette réu- 

 nion (1). 



SALVINIÉES (SÂLVINIACEAE Baril. Ord, 15). 



Plantes aquatiques, nageant librement à la surface des eaux dormantes 

 à la façon des Lemna. Racines assez longues, filiformes, simples, ve- 

 lues dans toute leur longueur, naissant à chaque nœud de la tige sur 

 un rameau court placé sous les paires de feuilles, et au sommet du- 

 quel sont i)lacées les fruciifications. Tige rameuse, grêle, cylindrique, 

 velue, feuillée dans toute sa longueur. Feuilles à préfoliation involutée 



(1) Ces remarques élaienl terminées, quand M. Durieu de Maisonneuve m'écri- 

 vait, dans .sa lettre du 3 novembre : « Vous pouvez , en toute conscience, séparer 

 u spécifiquement les Leplurus incurvatus et filiformi^-. Le L, fliformis, avons nous 

 » d'il dHns\a Flore d' Algérie , se distingue de l'iJif urrn<M.s par l'épi plus grêle, droit 

 ») ou à peine arqué , par les glumes égalant environ la longueur de la fleur liernia- 

 » phrodite ou la dépavsant très-peu , et surtout par les anthères linéaires, ordinai- 

 V renient 3 4 fois plus grosses , etc. » MM. Durieu et Cosson admettent donc deux 

 types distincts sous les noms de L. incurvatus et L. fdiformis, cl leur opinion est 

 d'un grand poids j)our qui connaît le peu de propension qu'ont ces deux habiles 

 phytographes à multiplier le nombre des espèces. Je viens d'examiner les éla- 

 mines de notre plante du Nord , et je trouve que les anthères mesurent 2 mill */i, 

 tandis que celles des échantillons de Marseille et d'Alger ont à peine 1 mill. C'est 

 là , SI mon sens , un caractère d'une très- grande valeur. Il est probable que lesca- 

 rvopses oflTi iront aussi des ditTérenccs. M. Rcichenbach , dans ses /roues,!. I, 

 f. 1333, 133i, figure assez fidèlement le port ot la (leur des L. inrurratus et 

 /.. fdifiTUlis. 



