( 721 ) 

 dentelles OU tératologiques, disserta très-bien sur leur na- 

 ture et établit des principes de classification. 



M. J.-J. Kickx, comme de juste, s'appuie sur cette base; 

 en élargissant la classification de Charles IMorren et en 

 complétant la série des observations. Il décrit particuliè- 

 rement et figure un exemple d'ascidie infundibuliforme 

 observé par lui sur un Michelia champaca des serres du 

 Jardin botanique de Gand. Son travail est fait avec intel- 

 ligence et mérite, selon nous, les honneurs de l'impres- 

 sion. 



Je regrette, toutefois, qu'il n'ait pas connu les exemples 

 d'ascidies tératologiques publiés par Mulder [Tijclschrift 

 voornatmirlijke geschiedenisj\l^iS'59,i^. 106, sv.), ainsi 

 que les cas observés par de Grient-Dreux , Groenevvolds , 

 J.-F. Hoffmann (même recueil, VII, p. 318) et Sauter 

 [Botan. Zeitung, 1841, p. 580), ce dernier sur T^rafe/^ 

 pumila vivant en liberté. 



Quant à la nature des ascidies , Charles Morren avait 

 soutenu avec beaucoup d'insistance la théorie de la soudure 

 contre Moquin -Tandon, qui les avait considérées plutôt 

 comme des dilatations de pétioles, de pédoncules ou de ner- 

 vures médianes de limbes. M. J.-J. Kickx est porté à croire 

 que la cause première du phénomène réside dans un excès 

 de nutrition , et en cela, si j'ai bien compris son idée, il 

 se rangerait plutôt du côté du second de ces botanistes. 11 

 avoue cependant que cette explication est loin de suffire, 

 et se demande finalement s'il n'existe pas quelque rela- 

 tion cachée entre cette métamorphose et la préfeuillaison. 

 J'ajouterai que, pour certains cas, il reste encore à exa- 

 miner s'ils ne sont pas, à proprement parler, des phéno- 

 mènes de prolifération, ainsi que Nées von Esenbeck l'avait 

 pensé. Enfin , selon Gaudichaud, les piqûres d'insectes ne 



