( irld ) 



c'est que la radiation solaire directe, pendant les beanx 

 jours du mois de novembre , n'est pas sensiblement moin- 

 dre que dans le mois d'août. Cela sera un peu surprenant , 

 mais cependant vrai. Par mon tbermhéliomètre, je trouvais 

 habituellement 12°,6 pendant l'été; et je trouve actuelle- 

 ment 12% aussi à une petite différence près. Cette diffé- 

 rence consiste surtout dans la durée de la radiation, qui est 

 moindre de beaucoup pendant l'hiver. » 



Si je comprends bien les explications de mon honorable 

 confrère, la radiation solaire, en hiver comme en été et 

 pour une même hauteur du soleil , serait sensiblement la 

 même. C'est cette identité que j'avais observée aussi par mes 

 déterminations actinométriques faites en 1842 et 1845 (1). 

 Je crus devoir revenir plus tard sur ces mêmes observa- 

 tions, et je les continuai avec la plus grande attention pen- 

 dant onze années consécutives, de 1845 à 1855. Je crus re- 

 marquer alors que l'action de notre climat humide donne, 

 pendant les mois d'hiver, une température un peu infé- 

 rieure à celle qu'on aurait, pour la même hauteur solaire, 

 pendant les mois d'été. La température de septembre offre 

 cependant une exception , qui est très-remarquable dans 

 nos climats. L'air y participe des avantages des terrains les 

 plus privilégiés; c'est dans ce sens que je disais (2) : « La 

 température de septembre, dans nos climats, après avoir 

 dépassé sensiblement la moyenne , tombe au-dessous de sa 

 valeur régulière pendant le mois suivant, et forme pour 

 octobre un abaissement exceptionnel. » 



(1) Sur le Climat de la Belgique, Du Rayonnement solaire et Des 

 Températures de Vair et du sol , 1849, tome i'"'", pages 15 et suivanles. 



(2) Sur la Physique du globe, 1861, page 62 , 1 vol. in-i". 



