( •'S? ) 



Les discldles pol y p/ry lies en général, paraissent être sous 

 la dépendance directe du mode d'insertion des feuilles. 

 Elles doivent, d'après cela, se rencontrer de préférence 

 chez les plantes à feuilles verlicillées ou opposées, à moins 

 que l'insertion normalement alterne n'ait été modifiée ac- 

 cidentellement. Du moment que ces organes sont insérés à 

 une même hauteur, il ne faut plus que l'enroulement et 

 la soudure pour les transformer en une ascidie polypliylley 

 et cette métamorphose n'est certes pas sans analogie avec 

 celle qui rend parfois gamopétales des corolles typique- 

 ment polypétales, comme celle de la saponaire. 



Je termine ici mes observations sur les ascidies classées 

 en tête de cette notice. Quoique leur nombre ne soit pas 

 précisément considérable, je crois néanmoins pouvoir en 

 tirer déjà quelques conclusions qui ne sont pas, me semble- 

 t-il, dépourvues d'intérêt. Il résulte en effet de l'inspection 

 de ce tableau : 



1" Que toutes les ascidies mentionnées, excepté celles 

 du Paris quadrifolia var. trifoliata et du Polygonatum mul- 

 tiflorum, sont fournies par des plantes cultivées; 



S"* Que les ascidies sont plus fréquentes chez les végé- 

 taux de pleine terre que chez les plantes de serre; 



3*" Qu'elles sont plus rares chez les monocotylédones 

 que chez les dicotylédones; 



4° Qu'elles préfèrent aux dicolylédones ligneuses les 

 dicotylédones herbacées; 



S*" Qu'elles dominent, parmi ces dernières, chez les es- 

 pèces à feuilles charnues et succulentes. 



Ces conclusions et surtout celles que j'ai formulées sous 

 les n°* 1 et 5 portent à croire que la cause première du 

 phénomène réside dans un excès de nutrition. Toutefois 

 cette explication est loin de suffire : elle laisse ignorer 



