( 774 ) 



Fuscli précède de quelques années Tépoque glorieuse 

 des pères de Ja botanique : il est le précurseur des grandes 

 figures deDodoens, de L'Obel et de de TEscluse. Sa gloire 

 pâlit sous l'éclat de cette puissante trinité : il n'est pas un 

 inventeur; son nom ne reste pas attaché à une découverte 

 ou à une observation nouvelle, au moins en botanique; 

 mais il devance presque tous les savants de son siècle, et il 

 donne le premier, en Belgique, le signal de la renais- 

 sance. Le Plantariim omnium (1541) est antérieur de 

 treize années à la première édition du Kruydboeck (1554) 

 de Dodoens. On sait que les grands ouvrages de Clusius 

 et de L'Obel furent publiés en 1576 seulement. Fusch 

 marque, en vérité, la transition entre la scolastique et 

 l'école de l'observation : il se préoccupe du nom donné 

 aux plantes par les anciens et les met en concordance 

 avec les dénominations employées en médecine et par le 

 peuple : c'était là un travail de synonymie et d'érudition 

 qui devait précéder l'observation directe des œuvres de la 

 nature. C'était l'époque des tressaillements de l'esprit hu- 

 main cherchant à s'affranchir du joug de l'école. Bientôt 

 devaient s'élever Galilée, Bacon et Descartes qui oppo- 

 sèrent résolument l'œuvre de la création aux spéculations 

 de l'esprit humain. 



La botanique ne brillait encore d'aucun éclat en Bel- 

 gique quand Fusch publia ses premiers écrits. On pour- 

 rait, il est vrai, nommer Jean de Saint-Amand, né à 

 Huissignies, chanoine de Tournay et l'un des plus célèbres 

 professeurs de la faculté de médecine de Paris (i ) ; il vivait 



{\\ Voy. (Je Reillouber^-, Bull, de l'Acud.. l. Vlll, iio5, cl Annuaire de 

 la liihl. roy. de Bruxelles , 18-42, p. 251. 



