( 108 ) 



Dans celte phrase : Gif it succedet not weill, le verbe 

 to succeed (réussir) est rendu littéralement par : succéder : 

 « s'il ne succède bien. » 



Le texte écossais porte aussi : Gifze had not mair chan- 

 (jeit zattr mynd, on avait d'abord traduit mijnd par pro- 

 pose : on l'a remplacé, ce qui est plus exact, par : pensée. 



Je lis encore dans le texte écossais : Seing that zour 

 négligence doit put us baith in llte danger of ane fais 

 brother, etc. Une distraction du traducteur Jui a fait 

 écrire : Puisque vostre négligence vous met tous deux au 

 danger d'un faux frère. 



Ailleurs cette phrase si claire du texte écossais : He laid 

 me that ze had willit him to wryte to zovo that l suld say 

 (il m'apprit que vous l'aviez chargé de vous écrire ce que 

 je vous aurais dit), est rendue par cette autre qui offre un 

 contre-sens : // me dist que luy mandiès qu'il vous escrive 

 ce qu'auriés à dire. 



Plus loin celte expression familière : Judge ze quhat 

 amendment yir new cérémonies hâve brocht unto nié, 

 présente à l'esprit l'idée d'hésitations, de lenteurs telles 

 que celles qui s'associent parfois aux formalités de l'éti- 

 quette , témoin ce vers de Shakspeare : 



You are too senseless obstinale, my lord, 

 Too ceremonious. 



Assurément ces mots sont très-mal interprétés dans 

 le texte français par : incertains nouvelles. 



Foirseing, prévoyance , ici plutôt prudence, est traduit 

 par providence. Ce mot n'est pas étranger en ce sens à la 

 langue du seizième siècle; mais je ne pense pas qu'on le 

 trouve ainsi entendu dans la correspondance de Marie 

 Stuarl. 



