(42) 



Je signale cette particularité, qui se présente probable- 

 ment encore chez d'autres personnes, parce que les expé- 

 riences rapportées dans ma note, ont toutes été faites en 

 cachant, au moyen d'un écran, à l'œil droit la moitié ver- 

 ticale de droite du disque translucide du photomètre. Si 

 j'avais opéré d'une manière inverse, je serais arrivé, pro- 

 bablement, à une valeur un peu plus petite pour le rapport 

 entre la clarté d'un objet vu au moyen des deux yeux et 

 celle de ce même objet vu d'un seul œil. 



Je ferai remarquer encore que l'expérience ci-dessus 

 rapportée par M. Helmholtz me paraît susceptible de 

 servir à la détermination du rapport entre les deux clartés 

 d'un même objet qu'on regarderait successivement de l'œil 

 gauche et de l'œil droit. A cet effet, il suffirait de la ré- 

 péter au moyen d'un photomètre à deux écrans mobiles el 

 dont la plaque translucide, au lieu d'être circulaire, comme 

 dans le photomètre de Foucault, aurait la forme d'un rec- 

 tangle, partagé en trois compartiments par les deux dia- 

 phragmes mobiles. Les deux compartiments à droite et à 

 gauche des diaphragmes seraient égaux entre eux et au 

 quart de la surface du rectangle de la plaque translucide, 

 et le compartiment moyen ou médian, compris entre les 

 deux diaphragmes, serait égal à la moitié de cette même 

 surface. 



On tracerait la lettre A sur le compartiment à la gauche 

 de l'observateur, les deux lettres B, à distance convenable, 

 sur le compartiment médian, et enfin, la lettre C sur le 

 troisième compartiment, à la droite de l'observateur. 



Après avoir éclairé également, par trois becs de gaz ali- 

 mentés à l'aide d'un même tuyau à trois branches, les trois 

 compartiments de la laine translucide , on superposerait, 

 comme précédemment, les deux lettres B, puis, on rappro- 



