(2S) 



mité libre est assez pointue dans les rayons les plus longs; 

 les autres sont plutôt coupés carrément, et je serais tenté 

 d'attribuer cette disposition à des cassures. Leur coupe 

 transversale est arrondie. Leur l'ace supérieure est mani- 

 festement corrodée dans la plupart des cas, comme par 

 l'action d'eaux chargées d'anhydride carbonique; en tout 

 cas, je n'ai pu reconnaître sur aucun rayon le sillon lon- 

 gitudinal indiqué par M. F. Roemer sur l'espèce silurienne, 

 encore moins les ponctuations figurées dans Lelhœa. La 

 même figure indique quatre points en croix dans la partie 

 centrale : je n'en trouve pas trace dans l'échantillon que 

 j'ai sous les yeux. 



Les étoiles sont irrégulièrement disposées les unes par 

 rapport aux autres. On voit parfois deux rayons apparte- 

 nant à deux étoiles voisines, posés bout à bout, comme s'ils 

 n'en formaient qu'un; mais, en général, ils s'intercalent 

 irrégulièrement les uns entre les autres, s'entre-croisent ou 

 se superposent. Plusieurs sont isolés. Sur quelques-uns, 

 cassés transversalement, on voit distinctement une mince 

 enveloppe, plus blanche, autour de l'intérieur compacte. 

 C'est probablement le résultat de la corrosion que nous 

 avons mentionnée plus haut. 



Les dimensions des étoiles distinguent nettement cette 

 espèce de celle que les géologues américains ont fait con- 

 naître, et qui provient d'un niveau un peu plus élevé. La 

 description qui précède permettra de la distinguer de l'es- 

 pèce silurienne, avec laquelle elle a pourtant les plus 

 grandes analogies. Cette dernière circonstance nous a 

 engagé à lui donner un nom qui rappelle celte ressem- 

 blance. 



Elle a été trouvée aux environs de Prùm. L'examen du 

 fossile ne permet pas de douter qu'il vienne de l'étage à 



