( 406 ) 



employait en moyenne, pour parcourir un angle de 85°, 

 sur Ja surface 4",55, et, à l'intérieur, TM; et cependant, 

 sur la surface, l'aiguille ne frotte contre le liquide sous- 

 jacent que par une seule face, tandis qu'à l'intérieur, elle 

 frotte à la fois par ses deux faces. 



Or M. Marangoni, dans un Mémoire (1) publié il y a 

 quelques mois, s'efforce de prouver que tous les liquides 

 ont la même viscosité dans leur couche superficielle que 

 dans leur intérieur; il considère la résistance au mouve- 

 ment sur la surface, pour les liquides, tels que l'eau, qui ne 

 donnent pas de bulles par insufflation à l'orifice d'un tube 

 évasé, comme due à une action capillaire exercée par les 

 ménisques qui garnissent les bords de l'aiguille, et, pour 

 ceux qui fournissent aisément des bulles, à la présence 

 d'une pellicule de nature plus ou moins solide. A l'égard 

 de l'action des ménisques, il s'exprime ainsi (§ 5 de son 

 Mémoire) : 



« Supposons que le ménisque soit concave tout le 



long du contour du corps, et que celui-ci se meuve de 

 gauche à droite sur la surface du liquide. Dans ce cas, il 

 arrivera que, à droite, le liquide tendra à se soulever, parce 

 qu'il est poussé en avant par le solide, et conséquemment 

 le ménisque deviendra moins concave, ou pourra même 

 devenir convexe. A gauche, au contraire, le corps tend à 

 laisser un vide, d'où résulte que le liquide s'y abaissera, et 

 que le ménisque deviendra plus concave qu'auparavant. 

 Va comme l'attraction des ménisques est proportionnelle à 

 leur courbure, il s'ensuit que, à cause de la diminution ou 

 du changement de signe de la courbure à droite, et de 



(I) Sut principio délia viscosità superficielle (Ici liquidi stabililo dal 

 Signor J. Plateau (Nuovo Cimento, d° d'avril 1872). 



