( 362 ) 



5° d exposer publiquement, dans la même ville, lors de 

 son retour au pays, les autres ouvrages exécutés par lui 

 pendant son séjour en Italie. Le résultat de cette exposi- 

 tion pouvait procurer au lauréat le titre d'académicien. 



Tant que le concours n'était accessible qu'aux seuls 

 élèves de l'Académie d'Anvers, les attributions que le 

 règlement conférait au conseil de cette institution et aux 

 académiciens anversois n'avaient rien que de légitime; 

 tout se passait en famille. Cependant ce monopole souleva 

 bientôt des réclamations. 



D'autres grandes villes du royaume possédaient des 

 académies qui prétendaient donner un enseignement aussi 

 développé que celui d'Anvers; elles sollicitèrent et obtinrent 

 l'admission de leurs élèves au concours, et l'arrêté royal 

 du 21 mai 1821, dérogeant à celui de 1817, lit droit à 

 leur requête, en décidant que, pour cette fois, tous ceux 

 qui, pendant l'année précédente, avaient reçu, dans une 

 école ou académie du royaume, l'enseignement artistique 

 sur la branche appelée à concourir, seraient admis à pren- 

 dre part à la lutte. Ce fut un élève de l'Académie de Gand, 

 M. Maes, qui remporta le prix cette année-là. 



L'exception fut renouvelée, par un arrêté du 29 mai, 

 à l'occasion du concours suivant, celui de 1825. 



Ce n'est que trois années plus tard que l'on donna une 

 sanction définitive à ce qui, en 1821 et 1823, n'avait été 

 qu'une mesure exceptionnelle. Un arrêté royal du 27 mai 

 1826 dispose que « à l'avenir, seront admis aux grands 

 concours, — tant à ceux d'Amsterdam qu'à ceux d'An- 

 vers, — tous Néerlandais qui auraient reçu, dans une 

 école ou académie du royaume, l'enseignement artistique 

 dans la branche pour laquelle le concours est ouvert. » 



Le rédacteur de cet arrêté, comprenant que, du moment 



