

.( 359 ) 



les obligations imposées à ces derniers quant aux copies 

 qu'ils doivent exécuter pour le gouvernement en vertu de 

 l'arrêté royal du 28 février 1863. 



« Le Ministre croit qu'il serait utile que la classe des 

 beaux-arts dressât une liste des principales œuvres dont il 

 conviendrait de posséder des reproductions, dans la sec- 

 tion des copies en voie de formation au Musée royal de 

 peinture. Un double de celte liste pourrait être remis au 

 lauréat, lors de son départ, pour qu'il eut à y faire un 

 choix. 



» Le gouvernement pourrait se contenter d'une copie 

 au lieu de deux, et le cas échéant, une indemnité supplé- 

 mentaire pourrait être accordée pour celles de ces copies 

 qui dépasseraient un travail ordinaire. La commission du 

 Musée royal de peinture serait constituée juge du prix de 

 ces copies. » 



Il s'agirait donc de partager entre la classe des beaux- 

 arts et la commission du Musée de Bruxelles une attribu- 

 tion exercée jusqu'ici par le conseil d'administration de 

 l'Académie d'Anvers. C'est encore une fois modifier la 

 législation des grands concours, pour y introduire un 

 amendement qui, tout en blessant un corps respectable, 

 ne donnerait point satisfaction aux vœux qui ont souvent 

 été exprimés tant ici qu'ailleurs. Dès l'année 1860 (1), le 

 gouvernement a reconnu la nécessité d'une révision com- 

 plète de celte législation; est-ce bien le moment d'y faire 

 encore un changement partiel? Votre commission ne l'a 

 point pensé; elle a répondu aux deux premières questions 

 qui lui étaient posées; elle s'est prononcée pour le statu quo , 



(1) Voir le préambule de l'arrêté royal du 23 mai 1860. 



