( 342 ) 

 bateau qui devait se diriger vers l'église de Canterbury 

 désignée pour les obsèques solennelles; mais les matelots 

 arrivés liors de Londres virent s'élever une tourmente 

 formidable, Croyant y trouver le signe de la colère divine 

 qui frappait l'usurpation, ils ouvrirent le cercueil qui leur 

 était confié, en arrachèrent le corps de Henri IV et le 

 lancèrent dans les eaux du fleuve qui l'engloutirent. 

 Quand le chant des prêtres résonna dans la cathédrale de 

 Canterbury, ce n'était plus le cadavre royal qui remplis- 

 sait le cercueil, et ainsi se trouvait vengée par un sem- 

 blable châtiment l'audace sacrilège de Henri de Lancastre 

 qui lui aussi, disait-on , avait fait exposer un faux cadavre 

 royal sous les voûtes de Saint-Paul de Londres. 



Ces simples notes qui résument quelques coïncidences 

 bizarres, ne réclament point de conclusion. Si nous de- 

 vions en présenter une, nous ne saurions dire en quel 

 sens nous interpréterions le refus constant que l'hôte des 

 Frères-Mineurs de Stirling opposa à ses amis qui vou- 

 laient replacer la couronne sur son front. Imposteur trop 

 timide, craignait- il d'être publiquement convaincu de 

 mensonge ? Légitime héritier de la couronne d'Edouard III, 

 avait-il appris par une triste expérience le néant des 

 choses humaines? Quoi qu'il en soit, il faut citer comme 

 un exemple bien rare dans la vie politique des nations ces 

 rumeurs qui s'élèvent sans que celui qui en est l'objet 

 s'y associe, et cet appel adressé aux aventures de la for- 

 lune sans que l'ambition y réponde. L'histoire a recueilli 

 la légende mystérieuse de bien des prétendants, mais une 

 seule fois peut-être on vit celui qu'on saluait comme roi, 

 refuser de l'être et se croire plus digne de la grandeur 

 royale parce qu'il savait la dédaigner. 



