( *iS ) 



à son mari, et si celui-ci délaissait un fils mineur (1). A la 

 suite de ces décisions, le comte de Hollande conclut avec 

 Jean de Hainaut une alliance contre Guy de Dampierre (2). 

 Cependant ni les rescrits impériaux, ni les anathèmes 

 n'avançaient les affaires; Jean ne faisait pas valoir ses 

 droits par les armes, et ceux qui s'étaient engagés à l'aider, 

 pas même l'Empereur, ne bougeaient pour assurer l'exécu- 

 tion de la sentence de Worms. 



Le comte de Flandre parvint pendant ce temps, au 

 moyen d'une constitution dotale de dix mille livres en 

 faveur de sa fille Béatrice, femme de Florent, à détacher 

 celui-ci de l'alliance des d'Avesnes, et à conclure avec 

 lui un accord en vertu duquel il retirait son alliance et 

 son concours à Jean (5). 



Cet état de choses dura jusqu'en 1287; alors, au 

 commencement d'avril, l'Empereur adressa, par l'intermé- 

 diaire de l'évêque de Tusculum , une sommation à Guy 

 d'abandonner les terres impériales, et cela sous peine 

 d'excommunication. L'évêque de Cambrai fut peu après 

 requis de fulminer la sentence canonique contre le comte 

 de Flandre et tous ses partisans. 



Aussitôt le comte Ut exposer au légat, dans une protes- 

 tation publiée d'abord devant le château de Maie et ensuite 

 le 16 mai, à la plaine de Byloke à Gand, les droits que ses 

 aïeux les comtes de Flandre avaient eus depuis Bau- 

 douin IV sur les terres en question et les îles de la 

 Zélande : il fit observer que ces droits avaient été reconnus 

 et confirmés par la pa'ix. de Heidensée en M68, et plus 



(1) Klujt, t. II, p 861. 



(2) Idem, t II, p 861. 



(3) Idem, t. II, p. 868 (15 mai 1283). 



