( 100 ) 

 sa version latine? Pourquoi leur laisse-t-il le soin d'en 

 faire une traduction française qui a pour but d'anéantir 

 à la cour de Henri III toutes les sympathies qu'y conserve 

 encore la reine d'Ecosse (1)? Pourquoi toujours dissi- 

 muler les originaux et se prêter à une fraude qui tend à 

 faire considérer comme tels les textes écrits par les pro- 

 testants de la Rochelle? 



La polémique si vive et si intéressante qui s'est renou- 

 velée dans ces dernières années, a aujourd'hui à sa disposi- 

 tion des éléments plus précis de discussion. M. Froude a 

 retrouvé au Record-office une copie de la huitième lettre (2): 

 Les archives d'Hatfield possèdent une copie de la troisième, 

 et c'est de celle-ci que je m'occuperai en premier lieu. 



Il n'est pas inutile de faire observer que, sauf les pre- 

 mières lignes conservées par Buchanan, nous reprodui- 

 sons un texte nouveau qui n'est pas celui de l'édition de 

 la Rochelle : 



* J'ay veillé plus tard 15 hault que je n'eusse fait si ce 

 n'eust esté pour tirer ce que ce porteur vous dira : que je 



(1) Déjà, lorsqu'il n'existait qu'un texte latin, Elisabeth mandait à ses 

 ambassadeurs en France : « Vous aurez soin de vous pourvoir de plusieurs 

 exemplaires du petit ouvrage latin de Buchanan pour les présenter au roi 

 comme de vous-même. Vous en donnerez aussi aux membres du conseil , 

 afin que cet ouvrage serve à lui faire perdre l'amitié de cette cour. Tytler, 

 édil. Labanoff , p. 49. 



Dans le texte français, le traducteur conserve les premières lignes des 

 lettres originales, telles que les avait données Buchanan : tout le reste est 

 son œuvre. 



(2) llistory of England from the fall of Wolsey lo the death of Elisa- 

 beth, t. 111, p. 75. Cette copie porte au dos cette annotation de Cecil : 

 (2) fr. lelt. Le Record-office possède aussi le texte original (en copie) de la 

 quatrième lettre. J'en ai copié le commencement et la fin. Incipit : Mon 

 cœur, hélas, faut-il. Explicit : Mortel ennuy. 



