(91 ) 



Chose étrange! Dix-huit jours après, Jacques VI n'avait 

 point encore reçu la nouvelle certaine de la mort île sa 

 mère. Le 26 février, Robert de Carlisle écrivait à Aichi- 

 bald Douglas qu'une vive émotion régnait à la cour 

 d'Ecosse; qu'on recherchait toutes les lettres arrivées 

 d'Angleterre; que le roi avait envoyé des agents s'in- 

 former si sa mère avait péri ou si elle vivait encore. 



Le 2 mars, Jacques était instruit de la catastrophe, et ce 

 jour-là le maître deBolhwell adressait à Archihald Douglas 

 une lettre qu'il terminait par ces mots : 



» Je puis vous assurer que la contenance du roi ne fut en 

 » rien altérée à la nouvelle de l'exécution de sa mère et qu'il 

 » ne renonça pas plus qu'auparavant à ses distractions cl 

 » à ses plaisirs (1). » 



Cependant dans une lettre sans signature, mais attri- 

 buée à Col ville, on raconte que tout le monde est ému de 

 la mort de la reine et que toutes les autres affaires sont 

 suspendues. Quelques-uns voudraient déclarer la guerre 

 à la reine d'Angleterre; mais d'autres repoussent cette 

 idée, et l'on pense que si Elisabeth démontre, comme cela 

 paraît probable, que l'exécution de Marie Sluart a eu lieu 

 malgré elle, le roi d'Ecosse continuera à l'honorer plus 

 que tout autre prince (2). 



(1) Last of ail i will assur zenv thaï ihe king munir (altered) iiether his 

 counlenance at the referfall off his mothers exécution, nor leifi not his 

 paslymeand huntine moir then off befoir. 



(2) Lettre signée : You knaw ivlw (28 février 1587?) 



Une autre lettre, attribuée à Stafford, dépeint en ces ternies la pro- 

 fonde émotion que causa en Ecosse la mort de Marie Stuart : 



Your Avorship must hold me excused for that the demurre of the 

 queens off Scoltes deathes hathe caused suche a soddeyn hushe to be 

 amongst us that il self stopped muche news. 



