(418) 



Déjà, dans une Note (1) publiée en 1870, M. Luvini avait 

 émis des doutes sur le principe en question. Il énonce la 

 conjecture que les phénomènes observés par moi pro- 

 viennent d'une altération de la couche superficielle par le 

 contact du liquide avec l'air, ou, au moins, avec la pous- 

 sière de l'air. Afin de s'assurer si le contact même de l'air 

 exerce une influence, il répète l'expérience de l'aiguille sur 

 la surface de l'eau , dans des atmosphères successives d'air, 

 d'hydrogène, d'acide carbonique et d'oxygène; mais les 

 résultats ne lui présentent pas de différences sensibles. 

 Il substitue ensuite à l'aiguille aimantée des lames de 

 diverses formes et de diverses substances, auxquelles il 

 donne une force directrice en les suspendant au fil d'une 

 balance de Coulomb. Dans ces conditions, il constate le 

 peu d'influence de l'affleurement plus ou moins exact du 

 solide; mais il trouve que la durée du parcours de celui-ci, 

 tant à l'intérieur qu'à la surface, va en augmentant avec 

 le temps, et, rappelant le fait mentionné par M. Hagen 

 à l'égard de la tension de l'eau, il en lire la conséquence 

 que j'ai reproduite plus haut, que la cause de la résistance 

 superficielle au mouvement de mon aiguille est étrangère 

 à la tension. Il ne donne pas de résultats numériques à 

 l'égard de cette augmentation graduelle de résistance; mais 

 elle doit avoir été très-lente dans ses expériences, car il 

 incline à l'attribuer à la poussière de l'atmosphère. Quant 

 à l'augmentation progressive à l'intérieur du liquide, il 

 l'explique naturellement par une adhésion de plus en plus 

 forte entre le liquide et le solide. 



il avance encore que les résistances varient suivant la 



(1) Alcune sperienze e considerazioni inlorno ail' adesione Ira solidi 

 c Uquidi. (Atti della reale Accademia delle scienze di Torino, tome V.) 



