( 490 ) 



agi de la sorte , parce que cette obliquité n'est pas en réa- 

 lité celle du vent lui-même, vu l'influence manifeste de la 

 tour. De plus, la nécessité d'obtenir, pour la seconde 

 série, des résultats tout à fait comparables aux vitesses 

 de la première, qui avaient été relevées au moyen d'expé- 

 riences où l'axe était maintenu horizontalement, cette 

 seconde raison, jointe à la première, me décida à pro- 

 céder de la même manière. D'après cela, les vitesses du 

 vent dont il a été question représentent en réalité les 

 composantes horizontales, ainsi que je l'ai dit précédem- 

 ment. L'écart entre cette composante et la vitesse réelle 

 au lieu où la première est observée, ne peut avoir qu'une 

 faible valeur, à cause de l'obliquité limitée de la direc- 

 tion du vent par rapport à l'horizon , aux diverses galeries 

 de la tour. 



Dans cette première partie de mon travail, je me suis 

 occupé de la vitesse et de l'inclinaison du vent, non point 

 dans le but d'arriver à des conclusions générales, c'est-à- 

 dire applicables aux mêmes phénomènes pour toutes les 

 régions; j'ai eu seulement en vue d'obtenir des indications 

 qui me permissent de trouver, dans la suite de cette étude, 

 quelle peut être la part d'influence de l'un ou de l'autre de 

 ces deux caractères du vent sur les variations des altitudes 

 barométriques des divers étages de la tour d'Anvers, varia- 

 lions que je ferai connaître prochainement en détail, dans 

 la seconde partie de mes recherches. 



