( 375 ) 

 ser à l'Académie d'Anvers durant leur séjour à l'étranger 

 étaient payés sur le budget de cette institution ; un arrêté 

 royal du 3 novembre 1856 a mis cette dépense à la charge 

 du gouvernement. 



On peut juger par l'analyse qui précède que pendant la 

 deuxième période, qui comprend un espace de trente ans, 

 bien peu de changements ont été apportés à la législation 

 des grands concours. 



Pendant cette période, le concours a été renouvelé 

 vingt-deux fois, dont deux fois sans résultat; les diverses 

 branches des beaux-arts se sont partagé les concours de 

 la manière suivante : la peinture est revenue neuf fois, la 

 sculpture, cinq fois, l'architecture, cinq fois, la gravure, 

 trois fois. 



L'Académie d'Anvers a remporté six fois le prix de pein- 

 ture sur neuf concours; elle a remporté tous les prix de 

 sculpture. En architecture, elle n'a obtenu la palme qu'une 

 seule fois sur cinq concours; enfin, en gravure, deux con- 

 cours seulement, sur trois, ont donné des résultats, Anvers 

 a remporté l'un des prix , Bruxelles l'autre. 



Rappelons, pour mémoire, que la situation des lauréats 

 durant leur séjour à l'étranger a donné lieu à une proposi- 

 tion de M. J. Portaels, proposition prise en considération 

 par la classe des beaux-arts et sur laquelle il a été fait 

 rapport le 7 novembre 1857. (Voir les Bulletins de l'Aca- 

 démie , 2 e sér., t. III, n° 12.) 



TRGISIHVIH PéttlODB. — 1800 à 1872. 



A la fin de l'année 1859, le Ministre de l'intérieur, 

 M. Ch. Rogier, avait proposé au roi de nommer un con- 

 seil de perfectionnement auquel le gouvernement soumet- 



2 me SÉRIE, TOME XXXIV. 25 



