( 258 ) 

 bres fournis par le calcul dépendraient considérablement 

 de la valeur de c, valeur qui n'a pas été déterminée dans le 

 cas dont il s'agit. Du reste , Fauteur témoigne l'intention de 

 revenir plus tard sur ce sujet et d'effectuer une nouvelle 

 série d'expériences avec toutes les précautions possibles. 



Enfin, comme je l'ai dit plus haut, une conséquence de la 

 formule de Fechner est que si deux excitations diminuent 

 simultanément, il faut, pour que la différence des sensations 

 reste la même , que le rapport des deux excitations resle aussi 

 le même; or M. Delbœuf démontre, en partant de sa for- 

 mule, que le rapport des deux excitations doit augmenter, 

 et il vérifie celle déduction par l'expérience suivante : sur 

 un disque blanc on peint en noir une portion de secteur 

 située entre le centre et la circonférence, de façon que, 

 par une rotation rapide, on obtienne une zone grise entou- 

 rant un espace central blanc et entourée elle-même d'une 

 zone blanche. Si la portion de secteur noir n'a qu'une 

 petite largeur angulaire, et qu'on fasse l'expérience à la 

 lumière d'une bougie, la zone grise, visible quand cette 

 bougie est suffisamment rapprochée, ne se distingue plus 

 du fond blanc quand la bougie est éloignée jusqu'à une 

 certaine distance; si l'on veut que, sous cet éclairement 

 plus faible, la zone grise se dislingue de nouveau et 

 tranche autant qu'auparavant sur le fond blanc, il faut 

 augmenter la largeur angulaire de la portion de secteur 

 noir, c'est-à-dire rendre plus grand le rapport des excita- 

 tions dues au fond et à la zone. 



Ainsi, en premier lieu , la formule de M. Delbœuf est 

 fondée sur le même fait d'observation qui a conduit 

 Fechner à la sienne, mais elle interprète ce fait d'une 

 manière plus complète; en second lieu, elle poursuit la 

 sensation jusqu'au cas d'une excitation nulle; en Iroi- 



