( §32 ) 



Rapport de M. A. Wagener-, 



« Sous le titre d'Inscriptions romaines trouvées en 

 Belgique , M. le conseiller Schuermans a fait parvenir à 

 l'Académie deux fragments d'inscriptions latines décou- 

 verts à Juslenville , près de Spa, dont l'un se compose de 

 sept et l'autre de huit lettres. 



Le premier de ces fragments est surmonté d'une croix 

 que M. Schuermans appelle cramponnée; le second est 

 suivi d'une feuille cordiforme. 



Ces deux inscriptions, de l'aveu du savant archéologue 

 liégeois, ne permettent guère une restitution quelque peu 

 plausible, et tout l'intérêt qu'elles peuvent présenter se 

 résume dans la croix cramponnée et dans la feuille cor- 

 diforme qu'on y voit figurées. Aussi M. Schuermans , pour 

 donner plus d'intérêt à sa communication, a-t-il cru néces- 

 saire de revenir en détail sur une autre inscription de Jus- 

 lenville, qui a été longuement discutée en 1870, par 

 MM. Statf. Bormans, Buckens et Schuermans, dans le Bul- 

 letin archéologique liégeois , et peu de temps après par le 

 docteur F. X. Krause dans les Jahrbùcher des Vereins von 

 Alterthumsfreunden im Rheinlande (liv. L et LI, pp. 502 

 et suiv.). 



C'est le résumé de cette discussion, « renforcé de 

 quelques arguments nouveaux , » qui forme la partie es- 

 sentielle de la notice de M. Schuermans. J'ai lu attentive- 

 ment tout ce qui a été écrit à ce sujet dans les deux publi- 

 cations précitées, et s'il est vrai de dire que l'archéologue 

 liégeois a présenté quelques raisons nouvelles en faveur de 

 sa thèse, thèse à laquelle, pour ma part, je me rallie sans 

 hésitation , ces raisons ne me paraissent pas néanmoins 

 assez importantes pour justifier la reproduction dans le 



