( 617 ) 

 civilisation nous est évidemment venue d'Asie, il est tout 

 naturel que le commerce nous ait aussi amené de cette 

 partie de la terre bien des choses nécessaires à l'existence 

 des hommes civilisés. D'un autre côté, il est à remarquer 

 que les découvertes faites dans les dépôts préhistoriques 

 portent à croire que des animaux et des végétaux que l'on 

 croit venir d'Asie existaient en Europe avant l'époque où 

 l'on peut placer la conquête des Arvas. 



Une autre question controversée est celle des Celtes. Ce 

 nom a été originairement employé dans l'antiquité pour 

 désigner des peuples qui occupaient de vastes régions peu 

 connues. Hérodote dit d'une manière plus circonstanciée 

 que les Celtes habitaient vers les sources du Danube. 



Plus tard César, qui divisait la Gaule en trois parties, 

 séparées par la Seine et par la Garonne, dit que les habi- 

 tants de la partie médiane s'appellent dans leur langue 

 Celtœ, tandis que les Romains les nomment Galli, mot que 

 Ton a traduit en français par Gaulois. 



Dans les temps modernes on a donné le nom de famille 

 celtique aux Breysads de la basse Bretagne, aux Kymris 

 du pays de Galles, aux Gaels ou Erses d'Irlande et aux 

 Higlanders d'Ecosse, parce qu'on les considérait comme 

 les descendants les moins moditiés des anciens Celtes. 



Lors de mes premières publications ethnographiques, 

 j'avais adopté l'opinion de Desmoulins qui considérait les 

 Gaulois, et par conséquent les Celtes d'entre la Seine et la 

 Garonne, comme appartenant au type des hommes à che- 

 veux noirs et à taille peu élevée. Mais je n'ai pas tardé à 

 m'apercevoir qu'il était difficile de faire concorder cette 

 manière de voir avec ce que les auteurs romains disaient 

 de la chevelure blonde et de la haute taille des Gaulois qui 

 étaient venus les attaquer en Italie. Je me suis aussi étonné 

 de ce qu'un peuple aussi énergique que les Celtes, cl qui 



