( 584 ) 



parfaitement la question et il y admet que le absolu 

 équivaut à la température de 213° Réaumur, sous la con- 

 gélation de la glace, c'est-à-dire 266°25C.(1). 



Mais il est incontestable qu'abstraction faite d'abord de 

 la détermination plus exacte du coefficient absolu des gaz 

 permanents ^-^, c'est aux théories modernes et aux 

 principes de la thermodynamique que l'on doit la preuve 

 directe de l'existence possible d'un zéro absolu, basée 

 sur le second principe de la thermodynamique, la propor- 

 tionnalité du travail produit à la chaleur disparue, ou la 

 quantité de chaleur produite par la consommation du 

 travail. 



Mais je reviens au travail soumis à notre jugement. 



Je dois avouer n'avoir pas bien compris le but du para- 

 graphe du mémoire relatif aux expériences et aux opi- 

 nions de C.-C. Person ; et je n'y vois développée aucune 



(1) II représente par V la force expansive de la chaleur et par A le coeffi- 

 cient de dilatation des gaz, soit la fraction —z à l'échelle de Réaumur, par t 

 la température; je fais abstraction de toutes les données accessoires pour 

 citer les passages suivants : Numerus igitur Me t=— 213 consideratum 

 uti punctum ]>fimum caloris omnino tantum fictitius est, licet fractio 

 A = 273 in formula V== 1 ■+- AT pro temperiebus, neque admodum maynis 

 neque admodum parvis sat exacte vim caloris expansivam exhibeat, 

 quem admodum it tam mea expérimenta quam Ma Cel : Gay-Lussac et 

 Dation eyreyie confirmant. 



Sed t nunquam potest excedere valorem = — 215 quia pro hac temperie 

 esset vis caloris expensiva seu quantitas 1 4- M h. e. 1-4-—-. = 1 — 1 = 0, 

 adeoque hac lemperies t = — 21 5 quasi infimum graduum caloris h. e. ini- 

 tium absolutum tolalis scalae thermometricae designel. 



