( §9°2 ) 

 donne aucune détermination décisive à l'égard de cet objet 

 principal de la question. Après avoir traité, avec extension , 

 mais sans arriver à un résultat bien certain, le problème 

 de la température planétaire de notre globe, l'auteur s'oc- 

 cupe finalement du problème de la température de l'es- 

 pace. Dans cette dernière partie de son travail, il se borne 

 à donner des indications générales sur le mode de déter- 

 mination de cette température employé par Pouillet, en 

 ajoutant toutefois que cette méthode lui semble fondée sui- 

 des suppositions assez douteuses; mais, remarquons-le, il 

 ne cite aucun fait et ne donne aucune raison à l'appui de 

 ses doutes à cet égard. 



Je regrette aussi que l'auteur ne fasse aucune mention 

 des recherches de Saigey sur la température de l'espace, 

 recherches que notre honorable confrère M. Melsens rap- 

 pelle brièvement dans son rapport, où il a réuni tant d'in- 

 dications appelées à faciliter l'étude de la question. Il im- 

 portait, cependant, que l'auteur indiquât, de son côté, que 

 Saigey, en employant trois méthodes distinctes qui repo- 

 sent exclusivement sur des observations météorologiques , 

 est arrivé, à l'aide de chacune, à attribuer —60° à la tem- 

 pérature de l'espace : l'auteur eût fait remarquer ainsi que 

 ce nombre coïncide précisément avec la détermination de 

 Fourier. 



Si la classe veut bien maintenir la même question au 

 concours, ainsi que les premiers commissaires le propo- 

 sent, il y a lieu de penser que, pour le cas où l'auteur traite 

 de nouveau le même problème, il réussira dans sa solu- 

 tion, grâce aux recherches expérimentales sur la tempé- 

 rature de l'espace auxquelles il se livre, à Faide d'un appa- 

 reil nouveau, d'après ce qu'il dit dans son mémoire. S'il 

 réussit, comme nous le désirons, son mérite sera d'autant 



