( S97 ) 



posées que Ton considère comme apparues à une même 

 époque, mais différant par la nature des éléments et le 

 plus ou moins de lenteur du refroidissement. 



Aux trois subdivisions de ces roches établies par 

 M. G. Dewalquc, l'auteur ajoute une quatrième, à savoir : 

 les Labradophyres , qui sont à base de labradorite compre- 

 nant les diorites et les hypersténiles. 



11 suit dans la description des gisements Tordre sui- 

 vant : 



1° Roches du silurien de l'Ardenne (massifs de Rocroy 

 et de Stavelot). 



2° Roches du silurien du Brabant et de Sambre-et- 

 Meuse. 



Examinons sommairement avec l'auteur la composition 

 de ces diverses roches et constatons en passant que la plu- 

 part des détails fournis par lui sont extraits des travaux 

 des quatre auteurs dont j'ai déjà cité les noms. 



Eurile. Selon lui, l'eurite doit comprendre les roches 

 décrites par Dumont sous le nom d'eurite simple, quart- 

 zeuse et phylladeuse, d'albite phylladifère (pour le Bra- 

 bant) et d'Hyalophyre pailleté. 



Ces diverses roches appartiennent au même type et ren- 

 ferment sensiblement la même quantité d'alcalis. Cepen- 

 dant l'albile contient moins de soude que certaines varié- 

 tés d'eurite. 



Ces eurites peuvent être considérées comme à base 

 des deux espèces de feldspath (à K- G et N 2 0), et plus 

 particulièrement l'albile, mélangées à de la silice en excès. 



L'analyse fournit les éléments de l'orthose et de l'albite. 



En partant de ces prémisses, l'auteur donne une descrip- 

 tion assez détaillée de YEurite. Cette roche est fréquem- 

 ment traversée de petites mines de quartz, renferme des 



