( 246 ) 



Dans un Avant-propos , l'auteur fait ressortir l'impor- 

 tance du sujet et combien il est difficile de le traiter con- 

 venablement. Selon lui, ceux qui l'ont essayé jusqu'ici ont 

 tous versé dans l'erreur ou l'ignorance. Lindley aurait 

 commis de grandes imperfections; Thory aurait confondu 

 l'espèce et la variété; Trattenick ne serait qu'un indi- 

 geste compilateur; Seringe aurait proposé une classification 

 très-imparfaite, et Walbroth, avec une connaissance fort 

 incomplète du sujet, professait des doctrines contraires à 

 tout progrès, pour autant toutefois que le progrès consiste 

 dans l'augmentation du nombre des espèces. Ce progrès-là 

 a été considérable chez les monographes des roses d'Europe, 

 Reichenbach, Boreau , Déséglise. 



Cependant l'auteur s'élève vivement contre les ten- 

 dances des novateurs qui , dans leur zèle pour augmenter 

 outre mesure la population de Flore, veulent faire un 

 néophyte de tout végétal qui se dislingue par un signe 

 particulier. Il insiste sur le polymorphisme extrême qui 

 se manifeste parmi les roses. Il déclare se tenir, parmi les 

 Aoristes, entre l'ancienne et la nouvelle école : il admet 

 80 à 100 espèces de roses; il explique la marche qu'il a 

 suivie dans son étude et il en u mère les matériaux dont il 

 s'est servi. 



Après l'avant-propos, vient le travail proprement dit. 

 Il est intitulé : Les roses de V Amérique septentrionale , et 

 il est divisé en trois chapitres. 



Chap. I. Aperçu historique et remarques sur les espèces 

 connues jusqu'à ce jour. — M. Crepin résume ce qui se 

 trouve dans Michaux, Purch,Rafinesque et d'autres auteurs, 

 et puis il annonce qu'il va se restreindre aux roses appar- 

 tenant à la partie de l'Amérique du Nord située à l'est des 

 Montagnes Rocheuses. Il les dispose en tableau dichoto- 



