( 254 ) 

 vure semble ne rien perdre de son effet général quand on 

 l'éclairé par des lumières d'intensilés très-différentes, je 

 suis arrivé à une formule absolument autre que celle de 

 Fechner. Enfin j'ai indiqué comme moyen d'obtenir 

 l'échelle de teintes ci-dessus en même temps que les rap- 

 ports des intensités lumineuses de ces teintes, l'emploi des 

 secteurs tournants. J'ai dit, à la fin de ma note, que 

 M. Delbœuf, qui avait entrepris l'étude de la question, et 

 à qui j'avais communiqué mes premiers résultats ainsi 

 que l'idée de l'aire usage des secteurs tournants, a trouvé 

 une formule analogue, mais non identique, à celle de 

 Fechner, et l'a soumise à une série de vérifications expéri- 

 mentales. J'ajoutais : « Quand les résultats de ce travail 

 seront publiés, on saura laquelle des trois formules, celle de 

 Fechner, celle de M. Delbœuf ou la mienne, doit être pré- 

 férée. » 



Aujourd'hui, M. Delbœuf présente à l'Académie le tra- 

 vail original dont il s'agit. Avant d'en résumer le contenu, 

 rappelons d'abord la formule de Fechner et la mienne : si, 

 employant les mêmes lettres que M. Delbœuf, on désigne 

 par à l'intensité de la cause excitante, par s celle de la sen- 

 sation , et par a et k des constantes, la formule de Fechner 

 est : 



s = a log c? -+- k , 



et la mienne : 



brP' 



betp étant également des constantes , et /; étant moindre 

 que l'unité. 



M. Delbœuf mentionne d'abord le phénomène d'où 

 Fechner a déduit sa formule, il fait la critique de celle-ci, 



