( 189 ) 



» xxx e denier cela viendroit à cesser, veu qu'en prenant le dit 



» xxx e denier sur ce que les biens pourroycnt valoir à leur 



» entrée au pays, la charge excéderoit, qui plus , qui moings, 



» le coustde nostre mainœuvre et de l'estoffe qu'il y failloit 



» mectre, lesquelles raisons par luy entendues, il tint en cest 



» endroict le dict xxx e en suspens, qui depuis du tout vint à 



» cesser par les guerres 



Ces réflexions, qui dénotent un sens droit, une véri- 

 table connaissance des besoins du commerce, sont ex- 

 traites d'un document inédit, intitulé : « Mémoire et recueil 

 » de quelques articles concernant le trafficq et entrecours 

 » de commerce sur lesquels ceulx d'Anvers supplient en 

 » toute humilité qu'il plaise à Leurs Altezes et les séré- 

 » nissimes députez avoir favorable considération au traicté 

 >•> et communication de paix qui se faict en Hollande (1). 



Mais c'était à tort que les Belges avaient espéré voir les 

 Hollandais les suivre dans cette voie. Lorsque les ambas- 

 sadeurs d'Espagne s'ouvrirent à ce sujet aux envoyés des 

 Provinces-Unies, à Munster, ils n'obtinrent pas de réponse 

 favorable et la paix ayant été conclue sans que rien eût été 

 modifié au sujet des droits d'entrée et de sortie, les Pro- 

 vinces-Unies continuèrent à les faire percevoir. Lorsque 

 une chambre mi-partie, c'est-à-dire composée de négocia- 

 teurs choisis par les deux puissances, se réunit à Malines, 

 de nouvelles démarches furent tentées dans le même sens, 

 mais les états généraux déclarèrent formellement, le 15 

 janvier I6o5, « qu'ils ne pou voient et n'entendoient de 

 » consentir à ladite abolition réciproque des droits d'en- 

 » trée et de sortie. » Cette détermination fut soumise par 

 le gouverneur général des Pays-Bas au conseil d'État et 



(I) Carton du Conseil d'État, intitulé : Commerce, et coté n n 406. 



