( 422 ) 

 menter son histoire de quelques détails de son osléologie, 

 recherches que le travail plus important que j'entreprenais 

 à la demande de M. le directeur Dupont, me rendait actuel- 

 lement plus faciles. 



L'exemplaire de VEmys Camperi, possédé par le Musée 

 royal, faisait partie d'une collection de fossiles des envi- 

 rons de Bruxelles, formée par iMM. Vincent et De Pauw, 

 préparateurs à cet établissement. En passant en revue les 

 autres objets de cette collection, je parvins à réunir un 

 certain nombre de pièces appartenant à des Chéloniens. 

 Leur étude n'a pas complètement répondu à mon attente; 

 mais elle m'a amené à reconnaître parmi elles des débris 

 d'une tortue marine de petite taille, et une plaque appar- 

 tenant bien certainement à un Trionyx, mais très-proba- 

 blement à une espèce autre que celle que M. Winkler vient 

 de publier. C'est là le motif qui m'a porté à faire connaître 

 le résultat de mes recherches. 



Tous les fragments qui m'ont été soumis provenaient de 

 plusieurs localités situées dans le voisinage immédiat de 

 la capitale. Je n'ai pu avoir des renseignements aussi pré- 

 cis sur le gisement que si je les avais recueillis moi-même; 

 mais je puis dire qu'ils doivent provenir, pour la plupart, 

 des couches à Nunimulites laevigatn et variolaria, que 

 Dumont (Légende de la Carte géologique de la Belgique) 

 rapportait au système laekenien, et que M. le professeur 

 Dcwalque (1) considère comme faisant partie du bruxel- 

 jien. Ce n'est pas le lieu et il ne m'appartient pas d'exa- 

 miner cette question sur laquelle il y a quelques diver- 



(1) Prodrome d'une description (jéoh'jique de la lUdtjiquc , p. :2()." 

 à 209. 



