( 433 ) 



Celte énuméralion aride et décolorée suffit déjà pour 

 prouver que l'auteur du mémoire a bien saisi les propor- 

 tions du programme tracé par l'Académie; mais cette 

 preuve ressort, plus clairement encore, de l'énumération 

 des sources auxquelles il est allé puiser. 



Assurément il ne pouvait avoir la prétention de dire 

 partout des choses neuves. Si l'histoire du droit pénal 

 brabançon pendant les trois derniers siècles n'a Jamais 

 été traitée dans son ensemble, on ne doit pas oublier que 

 quelques-unes de ses parties ont fait surgir, de nos jours, 

 une foule d'écrits souvent très-remarquables. L'auteur 

 s'appuie, en maint endroit, sur les travaux de MM.Gachard, 

 Defacqz, Nypels et Visschers, de même que sur les études 

 publiées dans nos recueils académiques et dans les bulle- 

 lins de la commission royale d'histoire; mais cependant, 

 soit qu'il aime à se frayer sa voie à lui-même, soit qu'il 

 éprouve le besoin de contrôler les assertions de ses devan- 

 ciers, il recourt ordinairement aux sources originales. 

 Outre les édits des souverains, disséminés dans les volu- 

 mineux recueils des Placards de Brabant et de Flandre^ 

 dans le Codex brabanticus de Yerloo et dans une collection 

 imprimée qui repose aux archives du royaume, il a large- 

 ment mis à profit les écrits des docteurs et des praticiens 

 qui exercèrent sur l'ancienne jurisprudence une influence 

 décisive. Bien des matériaux lui ont été fournis par 

 Wesembeke, Fulden, Matthaeus, P. de Chrystinen, An- 

 selmo, Van Espen, de Ghevviet, van Leeuwen, Zypaeus, 

 Groenewegen, Sohet, Thielen, Voorda, Wynants et autres 

 jurisconsultes, belges ou étrangers, dont il est inutile 

 d'allonger la liste. 



Mais, nous nous hâtons de le dire, l'auteur du mémoire 

 est allé beaucoup plus loin. 11 a soigneusement étudié le.s 



