( U\ ) 

 posa la suppression de la lorlure, les magistrats brabançons 

 lui opposèrent une résistance formidable. Sauf quelques 

 exceptions, l'esprit de routine et l'amour exagéré des tra- 

 ditions régnaient en maîtres dans les tribunaux du duché. 



L'auteur du mémoire, avant d'arriver aux réformes de 

 Joseph If, décrit savamment la situation que nous ne 

 faisons qu'indiquer. 11 termine ses études par l'analyse de 

 quelques décrets émanés des autorités révolutionnaires, 

 dans la courte et bruyante période qui précéda la réunion 

 de la Belgique à la France. 



Nous sommes d'avis que la médaille d'or doit être 

 décernée à l'auteur du mémoire unique que la classe a 

 reçu en réponse à la question de droit pénal. » 



RappoÈ't de .If. tE. Defacqz. 



« Le rapport analytique et raisonné que la classe vient 

 d'entendre facilite et abrège la tâche qu'elle a bien voulu 

 me confier. Adoptant les conclusions de ce rapport et la 

 plupart des considérations qui les justifient, j'aurai peu de 

 chose à ajouter sur le mémoire qui en est l'objet. 



Ce mémoire est la suite et le complément de celui qui a 

 été couronné au concours de 1867. Les deux mémoires 

 s'identifient en un tout qui embrasse, depuis la domina- 

 tion des Francs jusqu'au XIX^ siècle, l'histoire du droit 

 pénal dans la contrée qui fut d'abord le comté, puis le 

 duché de Brabant. 



Le premier s'arrête à l'avènement de Charles-Quint; le 

 second commence au règne de ce prince qui donna , 

 comme l'auteur le fait ressortir, un caractère nouveau à la 



2"'^ SÉRIE, TOME XXVII. 50 



