( 483 ) 

 aucune ardeur pour l'arracher au conquérant. François 

 Brocquart, assesseur près la chambre impériale de Spire, 

 signalait en 1662 la vraie cause de cette indiflerence. « La 

 l'action de France, disait-il, est présentement assez grande 

 en Allemagne (1). » En effet, Mazarin, comme le rappelle 

 Fauteur du mémoire, avait formé avec les trois électeurs 

 ecclésiastiques dont les états étaient sur la rive gauche du 

 Rhin, et avec les maisons de Bavière, de Hesse, de Bruns- 

 wick une ligue dite du Rhin, qui mettait tous ces princes 

 dans la dépendance et à la solde du roi de France. Broc- 

 quart écrivait au gouvernement des Pays-Pas le 2o mai 

 1665: « L'empereur Charles V, par le susdit accord de 

 » l'an lois (jugeant déjà dès lors combien le secours 

 5> d'empire importait aux Pays-Bas), se l'est fait promettre 

 » contre tous ennemis qui les voudraient attaquer, ce que 

 » la France (trouvant par expérience que ce secours l'in- 

 » commodait fort) avait fait changer parle traité de paix 

 » d'empire de l'an 1648 et par la capitulation de S. M. I. 

 » moderne, où il a été convenu expressément que pen- 

 » dant la guerre entre les deux couronnes on ne donne- 

 » rait aucun secours ni directement ni indirectement à 

 » l'état des Pays-Bas. » Le prévoyant envoyé exprimait 

 l'opinion que la transaction de 1548 devrait être remise en 

 vigueur et qu'il fallait en faire très-formellement la de- 

 mande à la diète convoquée à Ratisbonne. 



Mais l'Espagne allait voir un règne plus déplorable 

 encore que celui de Philippe IV. Le misérable gouverne- 

 ment de Charles II ne savait faire respecter ni ses posses- 

 sions ni ses mandataires. Il laissait dans un honteux 



(1) Mémoire, fol. 237. 



