( ^^27 ) 

 En résumé, je pense donc avoir établi qu'oiUrc une 

 Émyde ou tortue paludine déjà connue depuis plus d'un 

 demi-siècle, et le Trionyx dont M. Winkler vient de 

 donner la description , les terrains tertiaires éocènes en- 

 vironnant la ville de Bruxelles et appartenant aux sys- 

 tèmes bruxellien et laekenien de Dumont, recèlent encore 

 d'autres Cbéloniens : d'abord des débris d'une Émyde, qui 

 est peut-être VEmys Cainperij puis ceux d'une espèce ma- 

 rine, ensuite une seconde espèce de la famille des Pota- 

 mites. Espérons qu'un jour nous serons en possession de 

 pièces plus importantes de ces fossiles, qui pourront nous 

 en apprendre davantage sur leurs caractères anatomiques 

 et permettront de leur donner un nom. 



EXPLICATION DE LA PLANCHE. 



F'Kjare 1. — Fragmentdu sternum truiie Émyde (grandeui naturelle). 

 Le pointillé indique approximativement les contours de 

 la pièce dont ce fragment a dû faire partie. 



— 2. — Deuxième vertèbre cervicale d'Em.(/.ç (grandeur naturelle). 



— a : vue en dessus; b : face antérieure, vers l'atlas; 

 c : face postérieure, vers la troisième vertèbre. 



— 3. — Troisième vertèbre cervicale de la même (grandeur natu- 



relle). — a : vue en dessus ; b : vue de côté. 



— 4. — Métatarsien de l'orteil médian d'une C/ielonia (grandeur 



naturelle). 



— o. — Autre métatarsien de C/<e/o?im (grandeur naturelle). 



— G. — Fragment du pourtour libre de la carapace d'une Clie- 



lonia (grandeur naturelle). 



— 7. — Fragment d'une pièce d'un Tr/o/J/ya^ (grossie au double). 



