( 625 



nappot^l flo M. ne Mionincte. 



c( J'ai lu avec intérêt le nouveau travail que MM. Briart 

 et Cornet viennent de présenter à l'Académie. 



L'analyse qui en a élé faite par mon savant conlVcre, 

 M. xXyst, me dispense d'en exposer l'objet. 



Quoique les espèces soient généralement bien décrites, 

 j'aurais voulu que les auteurs eussent complété l'exposé 

 de leurs caractères par l'indication de l'angle spiral de 

 chacune d'elles. C'est souvent un caractère suffisant pour 

 distinguer deux espèces voisines l'une de l'autre. 



Les cinq planches qui accompagnent le travail des au- 

 teurs sont supérieurement dessinées et faciliteront beau- 

 coup l'intelligence du texte. 



Je n'hésite pas à me rallier aux conclusions de M. Nyst, 

 en demandant l'insertion du mémoire de MM. Briart et 

 Cornet dans le recueil in-^" publié par l'Académie et en 

 proposant de voter des remercîmentsaux auteurs. » 



Conformément aux conclusions de ces rapports, ainsi 

 qu'aux conclusions du rapport de M. d'Omalius, second 

 commissaire, dont la classe a également entendu la lecture, 

 l'impression du travail de MM. Cornet et Briart est votée 

 dans le recueil in-4*' des mémoires couronnés et des 

 savants étrangers. 



