sion de la massue; puis il signale les différences dans le 

 nombre et la forme de ces organes suivant les espèces et 

 les diverses régions du corps; contrairement à l'opinion 

 de H. Millier, c'est chez l'Ammocète qu'il a trouvé les 

 formes les moins avancées. 



Cellules granuleuses. Elles ont déjà été étudiées par 

 Kôlliker qui se trompe sur leur position, par M. Schullze, 

 H. Mùller, Franz Eilhard Schulze et Langerhans. •f'ranz 

 Eilhard Schulze en donne la description la plus détaillée, 

 mais fautive sur plusieurs rapports. Ce sont des cellules for- 

 mées d'un corps et de prolongements. ïl importait surtout 

 de savoir si, comme le dit Fr. E. Schulze, les prolon- 

 gements de la cellule vont aboutir à une formation com- 

 parée par cet anatomiste à une tête de compas (Zirkelkopf- 

 dfinlichen Gebilde). M. Fœttingcr nous semble avoir 

 clairement démontré qu'une telle disposition n'existe pas 

 et qu'il s'agit tout simplement d'une illusion d'optique, 

 résultat elle-même de certaines positions, dans le champ 

 du microscope, de la cellule et de ses prolongements. Les 

 prolongements, dont l'aspect et des dimensions varient 

 assez sensiblement suivant les réactifs employés, se diri- 

 gent vers le derme, se mettent en rapport avec lui et se 

 terminent très-probablement, à ce niveau, par une petite 

 base élargie. D'après M. Fœttinger, les cellules granu- 

 leuses doivent être considérées comme des cellules épider- 

 miques modifiées, transformées; à mesure de leur dévelop- 

 pement, elles s'élèvent dans l'épiderme tout en restant en 

 contact avec le derme et arrivent dans les couches supé- 

 rieures où elles remplissent une fonction complètement 

 indéterminée. Nous croyons qu'il eût été utile de recourir 

 à quelques autres réactifs que ceux employés par l'au- 



