( 18 ) 

 (lerak plus de 84 ans. Deux circonstances pourtant nous 

 rassurent : la première, c'est que d'autres régions seront 

 plus faciles à traiter; la seconde, c'est que les trois années 

 que l'auteur a consacrées à ce travail, il les a également 

 employées à d'autres travaux. La carte dont il s'agit a été 

 présentée ici dans la séance d'octobre 1864 : au commen- 

 cement de ces trois années, M. Dupont étudiait à Louvain 

 le doctorat en sciences naturelles; en août 1865, il subis- 

 sait l'examen de docteur; un mois plus tard, il exposait ses 

 idées sur le calcaire carbonifère à la session extraordinaire 

 de la Société géologique de France, et s'il y a été question 

 de carte, c'est pour lui faire comprendre la nécessité d'un 

 tracé susceptible d'être véritié à loisir. Six mois plus tard, 

 il était cbargé de l'étude des cavernes. 



J'arrive enlin au reproche le plus grave articulé contre 

 moi, celui de ne pas avoir publié les notes de Dumont. 



Pour qu'on puisse en apprécier la portée, je copie en- 

 core le rapport. 



« Dumont avait laissé des notes nombreuses : aucune 

 » ne fut publiée. Il avait laissé notamment, — • je le sais 

 » de source certaine, — un mémoire presque achevé, con- 

 » tenant la description de notre terrain tertiaire; ce mé- 

 » moire est resté inconnu. Loin de voir reprendre la 

 » suite de cette œuvre, loin de voir ce que l'honneur du 

 » pays et l'intérêtde la science exigeaient impérieusement, 

 » l'exhumation des riches et importants documents que 

 ^ Dumont abandonnait, nous l'avons vu oublier et oublier 

 » au point que ses cartes se sont successivement épui- 

 B sées sans qu'il fut même pourvu à de nouveaux tirages... 

 » Je n'ai pas à rechercher ici sur qui retombe cette respon- 

 » sabilité non plus qu'à m'assurer si cette situation dé- 



