(43 ) 

 quable concordance entre les observations de Hertwig sur 

 le Toxopneustes et mes recherches sur le Lapin. Tous 

 deux nous avons reconnu 1° qu'il apparaît près de la sur- 

 face de l'œuf un espace clair que j'ai appelé, pour ne rien 

 préjuger relativement à sa signification, le pronodeus péri- 

 phérique. Ce noyau périphérique, je l'ai considéré comme 

 formé, au moins partiellement, de substance spermatique. 



2° Ce noyau superficiel s'enfonce dans le vitellus et va à 

 la rencontre d'un autre corps clair dont les caractères et 

 la signification sont différents de ceux du noyau périphé- 

 rique : ce corps, je l'ai appelé le promicleus central de 

 l'œuf, par opposition au pronodeus périphérique ;ller{,w\g 

 l'appelle le noyau de l'œuf (Eikern) par opposition avec son 

 noyau spermatique (Spermakern). 



S'' Nous avons reconnu, l'un et l'autre, que le noyau 

 du premier globe de segmentation appelé par moi premier 

 noyau embryonnaire, par Hertwig noyau de segmentation^ 

 se développe aux dépens des deux éléments nucléaires 

 après que ceux-ci se sont rejoints et accolés au centre du 

 vitellus. Nous avons admis, l'un et l'autre, que la forma- 

 tion du premier noyau embryonnaire est le résultat de 

 l'union d'un élément mâle et d'un élément femelle et 

 quoique je n'aie pas prononcé le mot conjugaison pour 

 exprimer le fait qui caractérise essentiellement la forma- 

 lion du premier noyau, l'idée n'en existait pas moins dans 

 mon esprit. 



Les faits sur lesquels nous sommes en complet désac- 

 cord sont au nombre de deux : \° Pour M. Hertwig la 

 tache germinative ne disparaît pas; elle devient le noyau 

 de l'œuf (Eikern). D'après mes observations, il n'existe 

 aucun lien génétique entre le pronucleus central (noyau de 

 l'œuf de Hertwig) et la vésicule germinative ou l'une de 



