( 48 ) 



un certain nombre de fragments et je crois pouvoir m'ap- 

 puyer sur les figures de Hertwig lui-même, pour établir que 

 chez le Toxopneustes la tache de Wagner subit les mêmes 

 modifications que chez l'Étoile de mer. 



Avant d'exposer mes observations sur le mode de dis- 

 parition de la vésicule germinalive chez V Asleracanthion 

 rubens.je crois devoir dire brièvement dans quelles con- 

 ditions, pour quelles raisons et sous l'influence de quelles 

 idées j'ai entrepris ces recherches. 



A l'époque où j'ai présenté à l'Académie mon Mémoire 

 sur la composition et la signification de l'œuf, j'étais bien 

 convaincu que la vésicule germinative ne disparaît pas, 

 mais qu'elle se divise, après la fécondation, pour donner 

 naissance aux noyaux des deux premiers globes de segmen- 

 tation (1). Jusqu'au jour où Joh. Mûller publia ses recher- 

 ches sur VEntoconcha mirabilis (2), personne ne doutait 

 de la disparition de la vésicule germinative. Dans son 

 article « Zeugung » publié dans le Handw'ôrlerbuch de 

 R. Wagner, Leuckart formulait en ces termes la conclu- 

 sion qu'il croyait pouvoir tirer de la comparaison de toutes 

 les recherches faites sur cette question (3) : 



a Fassen wir aile dièse Thatsachen zusammen^ dann 

 B kann es wîrklich kaiim noch zweifelhaft bleiben dass 

 » das Verschwinden des Keimblàschens einen Vorgang 

 » bezeichnet, der mehr der Bildiingsgeschichte des Etes, 

 j> als der Entwickelungsgeschichte des spdteren Embryo 



(1) Recherches sur la composition et la signification de Vœuf basées 

 sur Vétude de son mode de formation et des premiers phénomènes em- 

 hrijonnaires. Mém. cour, de l'Acad roy. de Belgiqde. T. XXXIV, 



(2) Joh. Muller. Uber Synapta digitata und iiber die Erzeugung von 

 Schnecken in Holothurien. Berlin 1852, p. 17. 



(5) Handwôrterbuch der Physiologie von R. Wagner. Art. Zeugung 

 von R. Leuckart, p. 922. 



