(74) 

 concerne la tache de Wagner, la description de Klcinen- 

 berg pourrait s'appliquer à l'Étoile de mer aussi bien qu'à 

 l'Hydre d'eau douce. Quant à la description qu'il donne du 

 mode de disparition de la vésicule germinative, elle diffère 

 assez notablement de ce que j'ai vu chez l'Étoile de mer. 

 Mais à la fin de sa description Kleinenberg dit : « une fois 

 j'ai cru observer un véritable trou dans la membrane de la 

 vésicule germinative. Si cela est un phénomène normal, 

 il serait possible que le contenu de la vésicule sortît pour 

 se mêler au plasma ambiant. » Je crois que la formation du 

 trou que Kleinenberg a cru observer est un phénomène 

 normal et que c'est par ce trou que le contenu de la vési- 

 cule est parliellement éliminé, aussi bien chez l'Hydre 

 d'eau douce que chez TÉloile de mer; c'est, à la suite de la 

 résorption de sa membrane, que le contenu de la vésicule 

 germinative se dissout dans le protoplasme vitellin. Cette 

 identité des phénomènes qui amènent la disparition de la 

 vésicule germinative chez l'Étoile de mer d'un côté, chez 

 l'Hydre de l'autre, est trop significative pour qu'il soit né- 

 cessaire d'insister sur sa signification. 



La dissolution du nucléole dans la substance nucléaire 

 a déjà été constatée : j'ai observé depuis longtemps la dis- 

 parition et la réapparition alternatives de nucléoles dans 

 le noyau des Grégarines; Strasburger a reconnu que la 

 fusion des nucléoles dans le corps du noyau précède con- 

 stamment la division de cet élément et j'ai signalé le même 

 fait dans mes recherches sur la division des cellules dans 

 les feuillets de l'embryon du Lapin. Je crois que ce qui est 

 vrai des nucléoles est vrai de la membrane nucléaire : la 

 substance qui constitue cette membrane peut se dissoudre 

 dans la substance nucléaire. 



Quand j'ai fait, il y a dix-huit mois, les observations 



