( Hl ) 



Thompson, comme le remarque Gœtte, semble ne pas 

 avoir vu le canal vitellin et l'admettre d'après les descrip- 

 tions antérieures. D'après lui, dans l'œuf à maturité, la 

 vésicule germinative est aplatie, à surface échancrée; 

 cependant cette disposition n'esl pas constante, mais plu- 

 tôt accidentelle (i). 



D'autres auteurs n'ont connu que la tache du pôle 

 supérieur, c'est-à-dire l'aboulissant ou l'embouchure du 

 canal de von Baer. Ainsi Prévost et Dumas la signalent 

 déjà et l'appellent tache jaune ou cicatricule, la compa- 

 rant, évidemment à tort, à la cicatricule de l'œuf des 

 oiseaux (2). Riisconi nie l'existence du canal de von Baer, 

 mais il décrit la tache du pôle supérieur, à laquelle il 

 donne le nom de tache circulaire; il « est porté à croire 

 que la vésicule du germe se crève pendant que l'œuf se 

 détache de l'ovaire et passe dans l'oviducte et que son 

 liquide, qui, traité par l'acide, est blanchâtre, en se con- 

 centrant au-dessous de la membrane vitelline, produit sur 

 l'hémisphère la tache circulaire » dont il parle (5). Du 

 reste, il faut ranger Rusconi parmi ceux qui n'admettent 

 pas la sortie de la vésicule germinative, car, un peu plus 

 loin, décrivant les modifications subies par la tache cir- 

 culaire, il dit : « on voit très-clairement que le liquide de 

 la vésicule s'épanche et se mêle avec celui de l'œuf, et que 

 c'est par suite de son épanchement que la tache dispa- 

 raît (4). » 



Max Schultze aussi décrit la tache du pôle supérieur, 



(H Xn. Ovum dans Todd's Cyclop., pp. 94-95. 



(2) L. c, p 104, pi. VIA, B. 



(ô) L c, p. 27 et note à la page 28. 



(4) L c, pp 28-29. 



