( li2 ) 



dit qu'elle a peut-être la signification d'un micropyle et 

 l'appelle Fovea germinativa (1). 



Nous-niême, après avoir contesté l'existence, dans 

 l'œuf du Pélobate, du canal de von Baer, nous disions : 

 « par conséquent, chez le Pélobate, la fossette germi- 

 native,au lieu de constituer l'orifice d'un canal, n'est 

 qu'une simple tache ou dépression. Peut-on , comme Max 

 Schultze est tenté de le faire en parlant de la Grenouille, 

 la regarder comme le micropyle de l'œuf? Il faudrait 

 des recherches spéciales avant de se prononcer sur ce 

 point (2). » 



Et parlant de la disparition de la vésicule germinative, 

 nous admettions avec Newport qu'elle se rompt sur place 

 et que son contenu se mélange à la masse vitelline (5). 



Ailleurs, nous disions encore , à propos des œufs de Tri- 

 tons et d'Axolotl : « pas plus que dans l'œuf du Pélobate, 

 nous n'avons rencontré, dans l'hémisphère supérieur, la 

 cavité et le canal y aboutissant décrits par v. Baer (4). » 



Enfin Gœtte n'a pas vu non plus, dans l'œuf du Bombi- 

 nator igneus, le canal de v. Baer. Il dislingue, dans les 

 œufs ovariens arrivés à maturité, trois stades de dévelop- 

 pement. Dans ceux du troisième stade, il ne trouve plus 

 trace de la vésicule germinative; à sa place existe une 

 masse très-finement granuleuse et non nettement déli- 

 mitée du côté du vitellus; cette masse provient évidem. 



(1) Ohservationes nonnulae de ovorum ranarum segmentatione, Bon- 

 nae, 1863, p. 14. 



(2) Recherches sur le développement du Pélobate brun. Mémoires 

 IN-4°DE l'Académie royale de Belgique, l. XXX, 1868, pp. 9 et 17. 



(3) Id. p. 10. 



(4) Sur les trous vitellins, etc., /. c , p. 64. 



