( 133 ) 

 la têle de cet élément. Lenoyau s permatiqiie se fusionne 

 alors avec le lîoyau ovulaire pour former le noyau de l'œuf 

 immédiatement avant la segmentation. Kn ce qui concerne 

 la formation du noyau spermatique^ je crois pouvoir me 

 ralliera la manière de voir de Hertwig, c'est-à-dire que 

 je considère la dilatation terminale de la traînée triangu- 

 laire (Crapaud, Pélobate) et des traînées partant des trous 

 vitellins (Tritons, Axolotl) comme résultant de la péné- 

 tration, jusqu'à cet endroit, de spermatozoïdes. Sans 

 revenir sur les arguments qui semblent militer en faveur 

 de cette opinion (1), j'insisterai seulement sur quelques 

 traits de ressemblance entre ce qui a été vu par Oscar 

 Hertwig chez le Toxipneusles lividus et ce que j'ai ob- 

 servé chez les Batraciens : i" la figure qui apparaît dans 

 le vitellus de l'Oursin, après le contact du sperme, est 

 formée par un protoplasme dépourvu de granulations 

 vitellines, limitée par une couronne rayonnante de granu- 

 lations et renferme un corpuscule homogène, le noyau 

 spermatique. Chez les Batraciens, notamment lesUrodèles, 

 la dilatation terminale est aussi formée par un protoplasme 

 clair, homogène et limité par une bordure pigmentaire 

 d'où part une espèce de zone formée par des stries rayon- 

 nantes de la substance vitelline (2); de plus j'ai trouvé, 

 sur plusieurs coupes, au centre de la dilatation terminale , 

 un petit corpuscule que j'avais considéré comme une sorte 

 de nucléole (5) et que l'on peut comparer au « Sperma- 

 kern » de Hertwig; 2° les noyaux venus de la périphérie 

 peuvent être multiples (4) et cette disposition que l'auteur 



(1) Sur les trous vitellins , etc., l c. 



(-2) Id. l.c.,p 66. 



(3) Id. id., fig. 1 , 5, 7. 



(4) L. c, pp. 385-384. 



