( 155 ) 

 désormais que de travailler au bien public par le main- 

 tien de la confiance réciproque entre l'Angleterre et les 

 Provinces-Unies. 



II eût été impossible que Marlborough se déclarât plus 

 catégoriquement qu'il ne venait de le faire : aussi fut-on 

 « extrêmement satisfait (1) » à la Haye. Ce n'est pas que 

 tous les membres des états généraux eussent envisagé de 

 la même manière la nomination du duc : « J'avoue libre- 

 » ment» — dit Goslinga dans ses Mémoires — « que je n'y 

 » voyais pas ces grands inconvénients que la Hollande et 

 » nos grands politiques en appréhendaient. Loin de là, 

 » j'étais et je suis encore plus que jamais d'opinion que 

 » nous y aurions trouvé notre compte; » et il déduit les 

 raisons qui le font penser ainsi (2). 



Marlborough, cependant, avait à expliquer sa conduite 

 à Vienne et à la cour de Charles HI; il le fit dans des lettres 

 adressées à l'empereur, au roi et à leurs principaux mi- 

 nistres :« Trouvant que Leurs Hautes Puissances pourroient 

 » prendre quelque ombrage de l'autorité dont V. M. L 

 » a daigné me revêtir, — écrivit-il à Joseph I" — et 

 » comme je n'ai rien tant à cœur que le rétablissement 

 » de S. M. C. dans la possession entière de tous ses 

 » royaumes et États, j'ai cru, avec toute soumission, qu'il 

 » seroit plus de l'intérêt de Sa Majesté, comme de l'au- 

 » guste maison et de la cause commune, de ne pas me 



(1) Expression de Heinsius dans une lettre du 14 juillet à Marlborough. 

 (Vreede, p. 54.) 



Par une résolution du 13 juillet, les états généraux chargèrent le tré- 

 sorier général Hop de remercier le duc de la déférence qu'il avait bien 

 voulu avoir pour leur sentiment et leur conseil (voor de deferencie die in 

 desen voor haer senliment ende raedl heeft gelieft te hebben). 



(2) Mémoires, p. 8. 



