( im ) 



» prévaloir encore de la commission, de peur que quel- 

 » ques-uns ne prissent ce prétexte pour se ralentir dans les 

 » efforts si nécessaires pour pousser la guerre avec vigueur, 

 » et croyant même, en la situation où nous sommes, de 

 » pouvoir être également utile à Sa Majesté comme si je 

 » m'en servois (1). »Sa lettre au roi Charles était de même 

 substance (2). 11 assurait au surplus les deux monarques 

 qu'il emploierait ses derniers soins pour qu'on ne fît rien 

 aux Pays-Bas qui portât atteinte aux intérêts du roi ou 

 empiétât sur ses droits et prérogatives. On verra, dans la 

 suite de ce récit, s'il fut bien fidèle à sa promesse. 



J'ai cité tout à l'heure l'opinion de Goslinga. Cet homme 

 d'État se montre pourtant fort sévère, pour ne pas dire 

 injuste, envers Marlborough, car il attribue au ressenti- 

 ment qu'eut le vainqueur de Ramillies de l'opposition 

 faite par les régents de la république à sa nomination au 

 gouvernement des Pays-Bas, la tiédeur avec laquelle, 

 selon lui , il dirigea les opérations militaires dans la cam- 

 pagne de J707 (3); il lui reproche même — ce qui est plus 

 grave — d'avoir négligé l'occasion de remporter, le io et 

 le 14 août de cette année, sur l'armée française com- 

 mandée par le duc de Vendôme, une victoire glorieuse et 

 sûre (4). M. Vreede ne va pas jusque-là: mais il signale la 

 froideur, la réserve qui, après le mois de juin 1706, 

 succéda, dans la correspondance de Marlborough avec 

 Heinsius, à l'abandon et l'intimité des lettres précéden- 



(1) Lettre du 12 juillet. (Lclters and dispatches^n,&SS.) 



(2) Du 16 juillet (/6/d.,p. 701.) 



(3) Mémoires, p. 54, 



(4) Ibid., p. 59. — Voy. aussi les Mémoires mililaires re'ahfs à la 

 succession d'Espagne , t. VII , pp. 44-43. 



