( 228 ) 

 ne rend pas l'idée de bassin; enfin, j'hésiterais beaucoup à 

 dire Leodiensis alveus. Dans ces conditions, je propose la 

 suppression du mot bassin , cause de ces embarras, pour 

 dire simplement : 



Quod 

 formationis lithanthraciferœ 

 Leodiensis sysiema 

 It. 



Si la succession de deux adjectifs déplaît, on pourrait 

 mettre : 



Quod 



formationis iitlianthraciferœ 



in regione Leodiensi 



sysiema descripserit 



(le reste comme au projet de M. Roulez). 



Cette dernière rédaction me paraît se prêter mieux à 

 une inscription. On pourrait s'en rapporter sur ce point à 

 l'avis de notre honorable confrère, M. Roulez. » 



itftppot't He m. Bfiafi, 



« M. Roulez fait observer que houille et bassin ou système 

 houiller n'ont pas de nom dans la langue latine. Il propose 

 des noms qui ne sont pas acceptés par M.Dewalque. Ce der- 

 nier leur en substitue d'autres, et quant au mot bassin, 

 cause des plus grands embarras, il le supprime, ce qui est 

 une manière de trancher le nœud gordien sans résoudre la 

 difficulté. 



D'un autre côté, je remarque le paragraphe suivant dans 

 la lettre de M. Roulez : 



« Je suis d'avis que l'Académie ferait bien d'adopter 



