( 231 ) 

 mémoire intitulé Le Poudingue de Biirnot, qui résume 

 toutes les raisons qui l'ont amené à penser que « ce système, 

 D tel qu'on le voit entre Burnot et Dave, est contemporain 

 D de tout le terrain rhénan que coupe la Meuse entre 

 ï Fépin et Vireux. » Il a étudié un grand nombre de 

 coupes de cette bande septentrionale, dans laquelle Du- 

 mont ne voyait que les roches représentant son système 

 quartzo-schisteux inférieur, et il est parvenu à y retrouver 

 toutes les assises de la bande méridionale depuis l'étage 

 des schistes à calcéoles jusqu'au poudingue inférieur du 

 système gedinnien. 



Le travail de M. Mourlon, soumis à notre appréciation, 

 examine les mêmes assises de la même bande septen- 

 trionale, en deux endroits de notre pays assez éloignés 

 l'un de l'autre. Il décrit d'abord les tranchées entre la sta- 

 tion de Namur et le bassin houiller d'Assesse le long de la 

 ligne du Grand-Luxembourg; ensuite la coupe du bois 

 d'Angre et les grès de Wiheries dans le Hainaut. Il a l'oc- 

 casion de citer, à propos des tranchées du Grand-Luxem- 

 bourg, les opinions de M. d'Omalius d'Halloy, avec qu'il a 

 eu l'honneur de les parcourir. 



Les opinions de l'illustre maître, ainsi que celles de Fau- 

 teur, m'ont semblé se rapprocher beaucoup des idées 

 émises par M. Gosselet. Malheureusement, des circon- 

 stances récentes et impérieuses m'ont empêché d'étudier 

 ce travail avec toute l'attention qu'il m'a paru mériter. 

 L'examen rapide que j'en ai fait m'a cependant prouvé le 

 grand intérêt qu'il présente au point de vue de cette ques- 

 tion géologique encore litigieuse, et je n'hésite pas à pro- 

 poser à la classe d'en ordonner l'impression dans les 

 Bulletins de l'Académie. » 



