( 347 ) 

 preuves qu'il apporte à l'appui de sa théorie est la coïnci- 

 dence qu'il a constatée entre les taches et certaines protu- 

 bérances: chaque fois que sur le bord oriental du soleil se 

 montraient des flammes dans lesquelles le spectroscope 

 dénonçait la présence de corps métalliques différents de 

 l'hydrogène, une tache apparaissait quelque temps après 

 à la même latitude héliocentrique. 



Cette coïncidence, dont la collection des dessins con- 

 servés à l'observatoire et exécutés avec la plus scrup^uleuse 

 exactitude, offre de fréquents exemples, vient de se véri- 

 fier une fois de plus dans des conditions très-remarquables. 

 Depuis plusieurs jours, on n'avait vu dans le soleil que 

 quelques facules et quelques pores : les protubérances 

 étaient toutes hydrogénées. Le 17 de ce mois, la surface 

 de l'astre n'offrait rien de particulier et le dessin pris par 

 projection, au réfracteur de Cauchoix, n'avait que quel- 

 ques facules, réparties en deux groupes principaux, l'un à 

 l'est, l'autre à l'ouest, et tous deux à une certaine distance 

 du bord. Au spectroscope, une belle protubérance, ayant 

 tous les caractères d'un phénomène éruptif, apparut au 

 bord oriental. Les jets sortaient de la chromosphère vifs et 

 nombreux et leurs formes variaient à de si courts inter- 

 valles, qu'en une heure le P. Ferrari , l'habile assistant du 

 P. Secchi, en fit cinq dessins présentant tous de profondes 

 modifications. 



M. Tacchini de Palerme, qui s'est acquis une si grande 

 renommée par ses travaux sur la physique solaire, se trou- 

 vait précisément à l'observatoire et suivit avec nous toutes 

 les phases du phénomène. Bien qu'on ne pût découvrir les 

 raies du magnésium, ce qu'il faut attribuer soit à l'état de 

 l'air, soit au peu d'importance relative de l'éruption, les 

 caractères de la protubérance ne permettaient pas de 



