( 572 ) 



généraux ordonnassent à leurs députés à la Conférence de 

 tenir en état la résolution du 25 janvier, ainsi que tous les 

 décrets et ordonnances qui auraient été rendus, depuis le 

 6 mars, en opposition à des ordonnances et à des décrets 

 antérieurs du conseil (1). 



Cette démarche de la majorité des membres du conseil 

 d'État, dans laquelle on comptait des personnages aussi 

 considérables que le duc d'Arenberg et le comte d'Ursel, 

 ne laissa pas d'embarrasser les ministres de la république. 

 Comment remplacer des hommes qui occupaient le pre- 

 mier rang dans le pays ou par leur naissance, ou par l'ex- 

 périence que leur avait donnée un long maniement des 

 affaires? Quel effet leur destitution produirait-elle d'ailleurs 

 sur le public? Après y avoir réfléchi, lesétats généraux en- 

 trèrent en correspondance avec leur députés à Bruxelles, 

 atin de trouver quelque tempérament qui, sans annuler 

 en ses points essentiels la résolution du 25 janvier, fît 

 droit aux remontrances du conseil d'État (2). La chose 

 était assez difficile; elle exigea beaucoup de temps; ce fut 

 seulement le 5 juin que les étals généraux se résolurent 

 sur les représentations du duc d'Arenberg et de ses col- 

 lègues : dans l'intervalle Marlborough était revenu d'An- 

 gleterre à la Haye (5), et les ministres de la république 

 s'étaient concertés avec lui. 



(1) Lettre ou représentation du duc d'Arenberg et des comtes d'Ursel 

 et de Clairmont aux étals généraux, du 25 mars 1709, en copie dans les 

 archives du conseil d'Étal. 



(2) Résolution du 1<^' mai 1709. {Reg.Secreete Resolutien, 1709, fol. 6o.) 

 (5) Il arriva de Londres à la Haye le 8 avril, repartit pour l'Angleterre 



le 1" mai, et, le 18, futderelourà la Haye, qu'il quitta le 10 juin, se ren- 

 dant à Bruxelles. {Relations véritables de 1709, pp. 244, 292, 332. 380.) 



