( 578 ) 

 lions qui avaient été arrêtées à la Haye. La composition 

 (lu conseil s'était, dans les deux dernières années, quelque 

 peu modifiée : son doyen et son chef, M. de Coxie, était 

 mort (1); le comte de Lannoy et M. de Thisquen avaient 

 été appelés à y siéger (2). Dans une séance qui eut lieu le 

 j 5 avril, le conseil résolut, d'une voix unanime (5), de s'en 

 tenir aux instructions du 21 juillet 1706, qu'il avait juré 

 d'observer jusqu'à ce que les deux puissances en fussent 

 convenues autrement avec le roi Charles 111 : il ne pouvait 

 — ce sont les termes de sa résolution — se conformer aux 

 dispositions nouvelles dont on venait de lui donner con- 

 naissance sans contrevenir au serment que chacun de ses 

 membres avait prêté, et sans préjudicier à la religion ainsi 

 qu'au service du roi et du pays (4). 



Cette résistance du conseil d'État déplut fort à la Con- 

 férence, et en Hollande elle excita un mécontentement 

 qui s'augmenta encore lorsque, quelque temps après, les 

 étals généraux ayant résolu de faire un emprunt hypo- 

 théqué sur les revenus des bureaux des droits d'entrée et 

 de sortie en Flandre, le conseil refusa d'y consentir. Van 

 den Bergh et de Reede furent de nouveau mandés à la 



(1) Le 13 novembre 1709. Il était âgé de quatre-vingt-trois ans. 



(2) Lannoy en novembre 1709 et Thisquen au mois d'août de Tannée 

 suivante. 



(3) Le duc d'Arenberg et le comte de Clairmont n'assistaient point à 

 cette séance; ils étaient absents. Le duc, à son retour, adhéra à la réso- 

 lution de ses collègues. Le comte de Clairmont non-seulement garda le 

 silence sur la communication qui lui fui donnée de cette résolution, mais 

 encore il se dispensa de revenir à Bruxelles, malgré l'invitation pressante 

 du conseil. On trouvera plus loin l'explication de sa conduite. 



(4) Archives du conseil d'Étal. 



