( ^.61 ) 

 de l'Ardenne, fournit leur caractère minéralogique minu- 

 tieusement détaillé, fait connaître les endroits où l'auteur 

 a rencontré des fossiles, etc. 



Afin que l'Académie puisse juger par elle-même de la 

 valeur et de l'opportunité de ces volumineux matériaux, 

 je crois devoir transcrire ici des extraits relatifs à des 

 questions d'à-propos, faisant seulement des réserves sur 

 la complète exactitude de la copie du texte qui m'a été 

 remise et qui n'a pas été faite par un homme du métier. 



Les géologues du Hainaut recherchent depuis long- 

 temps le dépôt que Dumont indique sur le sommet du 

 mont Panisel par une petite tache de la teinte qui carac- 

 térise le système hruxellien. Le compte rendu de la session 

 de la Société géologique de France, à Mons, en 1874, fait 

 connaître que ces recherches ont été vaines, de sorte que, 

 sur ce point comme sur beaucoup d'autres, faute des notes 

 explicatives du grand géologue, une partie des efforts se 

 consume en commentaires sur les raisons qui l'ont amené 

 à rattacher un dépôt à un système plutôt qu'à un autre. 

 Cette circonstance est d'autant plus surprenante que 

 M. Dewalque présidait l'excursion de la Société au mont 

 Panisel. Le compte rendu de cette excursion mentionne 

 seulement : « Elle (la Société) a ensuite fait un détour 

 pour examiner l'endroit où Dumont a placé sur sa carte 

 un petit lambeau de dépôt bruxellien, que l'on n'a jamais 

 retrouvé (I). » Or notre savant confrère, ayant entre les 

 mains les documents qu'on va lire, aurait pu donner les 

 renseignements qui eussent évité ces recherches sans 

 résultat. 



(1) Bulletin de la Société géologique de France , 1874, 5^ série, t. II. 

 p. 356. 



