( 570 ) 



L'effet produit par ce processus est surtout bien marqué, 

 quand on considère une fibre médullaire ayant déjà acquis 

 un certain développement comme l'est celle représentée 

 fig. 3. On voit que la moelle nerveuse s'est déposée sur 

 un faisceau de fibrilles, de façon à former des segments 

 assez réguliers limités de part et d'autre par une partie où 

 la moelle fait défaut [étramjlement de Ranvier). Vers le 

 milieu de chaque segment on voit un noyau, de sorte que 

 déjà à celte époque les nerfs embryonnaires présentent les 

 caractères décrits par Ranvier, A. Key et Retzius. 



Une particularité que je n'ai pas vue signalée et que la 

 fig. o montre d'une façon remarquable, c'est qu'à la hau- 

 teur de chacun des étranglements on voit se détacher du 

 tronc principal un rameau collatéral; chacun de ces 

 rameaux subit des modifications analogues à celles du 

 tronc d'où ils émanent (1). 



Il est rare qu'un faisceau fibrillaire s'engaîne de moelle 

 nerveuse dans toute son épaisseur, généralement il per- 

 siste à côté du faisceau médullaire, une partie du nerf con- 

 servant son caractère embryonnaire (fig. 3). Rouget (2), qui 

 a appelé l'attention sur cette particularité, l'explique de la 

 manière suivante : Les fibres nerveuses pour se multiplier 

 subissent un phénomène de dédoublement. Le noyau se 

 divise en deux dans le sens de son grand diamètre, et cette 



(1) Quand je présentai cette notice à l'Académie, le mémoire de 

 M. Rouget sur le développement des nerfs chez les larves de batraciens, 

 publié dans les Archives de physiologie (février 1876), n'avait pas encore 

 paru. Sur une des planches annexées à ce travail, l'auteur signale l'émer- 

 gence de rameaux collatéraux au niveau des étranglements. 



(2) Observations sur le développement des nerfs périphériques chez 

 les larves de batraciens et de salamandres. (Comptes rendus, t. LXXIV, 

 2*" semestre 1 874, n"^ 5 et 7.) 



